评分：7.1
地区：罗马尼亚
片长：128分钟
导演：拉杜·裘德
热度：5527℃
类型：剧情
语言：罗马尼亚语
编剧：拉杜·裘德 / Gianina Cărbunariu
主演：Bogdan Zamfir/Şerban Lazarovici/伊万娜·雅各布/谢尔班·帕夫卢/亚历山德鲁·波托切安/Valcu Silvian
状态：1080p高清
更新：2026-01-15
影片别名：涂鸦少年秘密档案(港/台) / Uppercase Print
1981到1985年间，时逢独裁者尼古拉．希奥塞古统治时期，当时罗马尼亚为史达林体制最严重的国家，少年穆古・卡林内斯库夜半奔走街头，以白色粉笔涂鸦书写抗争讯息，受到祕密警察逮捕、审问，最终离奇死亡收场。 延续《追拿吉普赛》自多元历史文本取材的手法，导演哈都・裘德进一步将贾尼娜・卡布纳流的剧作改编成一齣破格的“文献剧”电影。他以搭景剧场中的人物独白，仪式性再现国家档案的官腔，以及国家机器的思想控制与去人性的样态；仪式之外，更穿插看似风马牛不相及的轻娱乐、新闻影像及政治宣传片，让观众在少年的事件内外往返，时而在场、时而抽离，体验时代同存歌舞昇平与高压窒迫的平行时空荒谬感，认知独裁政府淡化事件关注度的媒体操作手段。用剧场装置演绎真实，用历史资料讲述虚假，虚实边界被打破以后反而带来更有冲击的荒诞和诘问，在形式上过分聪明，也很难不联想到我们也在经历这样的记忆。剧场风格搬演的秘密警察档案与电视台历史Footage并置，两者之间的关联时远时近。搬演的部分随着剧情演进变得多视角而密集，节奏感很好。Footage的运用有时延宕了高潮，但更多时候使一切变得反讽。结尾的街头广告也很有意思，可以视为《八张来自乌托邦的明信片》的预演。《大写的印刷体》可以被分成AB两面，A面是穆古尔受审至离奇死亡的全过程，B面则是罗马尼亚在冷战时期虚假繁荣的影像拼贴。个人最喜欢A面，环形的演播室很大程度上借由装置设施还原了戏剧文本的冲击力，并且通过镜头语言完善了叙事。当角色的台词面对观众时永远看向镜头，当人物彼此对话时采取侧脸的特写，并且永远会通过打光和布景突出作为重要线索的电视荧屏：很容易使人联想到《1984》里的电幕，同时也很恰到好处地区分了媒体上的虚假繁荣。除了一如既往对齐奥塞斯库政权的讽刺，对旧有的影像拼贴更是展现了拉杜 裘德的思考和审美取向。比如说在影像中隐晦提及教育资源不公平的女教师和频繁出现在表彰大会上的布加勒斯特地名都凸显了80年代罗马尼亚发展不均物资短缺等严重的社会问题……主叙事情节是抓捕用大写印刷体写下自由宣言的学生穆古尔的过程。/又以素材插入的方式que了冰箱/红色装置背景是秘密警察的陈述，蓝色背景是监听现场，每段彩色装置艺术风格影像之后插入一段黑白的纪录片素材等各种来源的影像，罗马尼亚人民生活多面的刻画。/“我丢掉希特勒巨石，以为他会永远消失。但是纳粹的万字符，还牢牢贴在我肩上。”/第一段落最后对男主进行审判类似《倒》/时间：1981-1985-今日-1981/今日段落极为讽刺，当男孩去世，即便是在男孩葬礼上，窃听和监视依然在继续，且是在被美化成“青少年保护”的旗号下。/最后一段秘密警察的独白声画分离，画面不断展示各种资本主义景观，如lv、芭比等。同时也有施工的教堂。秘密警察被判政治迫害罪，因为迫害那名反对政府的男孩。但其中九成人只是忠于职守。对记录影像本身的迷恋，到在《野名留史》试图改变介质本身的跨越，印刷体像是补完了在二者之间的一座桥梁，也无怪乎会有《倒霉性爱》中对互联网生态的敏锐嗅觉形式還是蠻雙刃劍的⋯⋯ 一邊大膽另一邊無聊 大量文本之下我還是犯睏的 （當然隔壁大叔的鼾聲白噪音更加清晰）） 既視感特別強烈8.2，“审讯”写标语的学生与镜头中现实的罗马尼亚交叉推进，这是《布加勒斯特东12点8分》之前的罗马尼亚，充斥着“秘密警察”的罗马尼亚。将齐奥塞斯库时代运用媒体营建的伪共产主义乌托邦纪录片穿插在舞台剧中，天真正义的少年一个人用粉笔标语对抗铺天盖的独裁宣传，结局的冷酷可想而知。片尾出现的粉笔字标语内含的勇气与力量出乎意料地震慑人心。生成机制呀！片子穿插了极其庞杂的诸如新闻、歌舞片段、采访等影像，用来展示罗马尼亚社会图景，辅助解释政府的做法和男孩的行为成因，一边建一边解，开头还是福柯，论文味儿太重了；对于素材的时长、切换速度的选择很像电视换台，导演拿着遥控器呢；间离效果不止于reveal剧场设置，实际贯穿全片，从《喝彩！》中延续来的拉杜裘德处理历史的态度；结尾处把CA事件（Cambridge Analytical）和秘密xx相提并论，真的是fb用户的巨大阴影；三星半吧，因为看得太累了…三星半。演员在固定的位置上说出台词，如同在演舞台剧一样，同时穿插着各种历史影像。拉杜·裘德的拍摄手法与呈现方式依然让人眼前一亮，但观感不如之前的几部。算观看之前没有足够多的准备，导演依然成功地让我大吃一惊，在叙述故事的同时加入如此多的真实的纪录片段下，非但无半点的突兀——无论这些片段是彩色、黑白抑或是无声的，还成功地产生了对于影片叙事的整体而言的连贯性与对与以年份为划分的段落与段落之间的互文性。我从未想过有如此充分饱满的拍摄内容和原始记录材料相互支撑的呈现，更没想到呈现的结果能够如此贴近文本的同时又跟Documentray/Essay Film拉开了非常远的距离。它们都归功于导演精准且有的放矢的组织编排。8.5#不得不说裘德的每一部政治电影都很震撼，这一部明显是 倒霉性爱 的低配版。舞台剧式的情节与历史资料的蒙太奇，描述了一种齐奥塞斯库的罗马尼亚独有的荒谬。但形式上还是过于单一。渐渐地我也对罗马尼亚历史产生了兴趣