评分：5.0
地区：法国
片长：95分钟
导演：麦穆娜·杜库雷
热度：2744℃
类型：剧情/喜剧
语言：法语 / 沃洛夫语 / 阿拉伯语 / 西班牙语 / 英语
编剧：麦穆娜·杜库雷
主演：法蒂娅·尤瑟夫/Médina El Aidi-Azouni/Esther Gohourou/Ilanah Cami-Goursolas/Myriam Hamma/Maïmouna Gueye/Mbissine Thérèse Diop/Demba Diaw/Mamadou Samaké/Bilel Chegrani/Canelle Brival/Jean-Paul Castro/Hakim Ferhi/Michael Perez/巴斯·德莫
状态：1080p高清
更新：2026-01-15
影片别名：小可爱舞团 / Cuties
故事讲述艾米，一个11岁的女孩，在学校加入了一个名为“可爱”的舞蹈团，她很快就意识到她日益增长的女性气质——在这个过程中，这让她的母亲和她的价值观感到不安。第70届柏林国际电影节新生代儿童单元 国际评审团最佳长片(提名)麦穆娜·杜库雷 第46届法国凯撒电影奖最佳新人女演员法蒂娅·尤瑟夫 第36届圣丹斯电影节评审团大奖 世界电影单元剧情片(提名)麦穆娜·杜库雷在家庭，同龄人，社交网络三重文化影响下的青少年成长。虽然我的人生和电影是完全不同的剧情，但它仍深深地搅动着我那曾经 深陷其中，无法理解，尴尬痛苦的成长记忆。看过之后觉得这电影题材其实很好，值得一个更高的分数。艾米在家庭和宗教中被教导做一个顺从的女人，但她看到了母亲顺从背后的痛苦。如同世界各地的叛逆少女一样，她希望摆脱家庭束缚且被同辈接纳，于是和cool girls交朋友一起跳舞，但却不知不觉落入了被凝视被物化的女性的另一种束缚，这本身也是值得警醒的。本片讲述的是法国移民裔女孩的成长与自我认同，比一般谈情说爱的青春片高到不知哪里去了。当然导演在表现形式的处理上确实可以更好一些，不然也不会遭到抨击与抵制。不推荐心灵敏感的人看。导演用最直接办法让世界看到丑陋的事实。电影里一些画面，有人会用艺术眼球看待女生们的舞蹈（评委），有人会用惊讶厌恶无法理喻的眼神看待（台下观众），有人会用不单纯的思想看着女孩（警察）。每个人都不一样态度。有些画面的确令人不适，但是有时候只能用最直接的方法才能让人们知道事情的严重性，一个巴掌拍不响。——————扯开比较严肃的话题——————演员们的演技真的是杆杆的~尤其是女主~平时不是看啥电影都打分的，这个打五星也确实有点水分，主要是觉得这片子至少得4星吧。感觉4.8分可能是视角问题有关。 关于所谓恋童癖视角，我觉得片子本身没问题，讲了一个应该讲，应该被注意的社会问题。如果真要政治正确上升高度，问题不在片子视角上，而应该在那些看了会想歪的人身上不是吗？ 搞清楚，说恋童癖不会去看剧情而只会看屁股的人，你们这和说女生被强奸不是强奸犯的问题而是她们穿太少有什么区别？能看，但是我觉得对炼铜没什么相关吧，只能说运镜手法会让人感觉不适，但是不要太矫正过往，我满满只看见了封建少女想挣脱束缚，却又没把握好尺度，变成了不良炼铜就不说了，重要的是这个女孩是想干嘛？！以为她最喜欢跳舞，殊不知推了别人下海之后自己比赛也不比完！一点责任感都没有！就是一个坑逼啊！看得好气！！而且太多逻辑硬伤，为啥一个没跳过舞的人能通过自学这么快跳得那么好？导演编剧跳过舞吗？导演你特写镜头都冲着臀部拍是几个意思？对于女性独立的美难道只有搔首弄姿取悦男人的那种性感美吗……特别还是封建家庭年轻小姑娘树立这种价值观榜样的吗………算是導演前作短片的延伸，宗教、傳統、現實、天性的矛盾，對集體、認同、自由的渴望使少年被強行裹挾進入成年人的世界。印象比較深刻的一點是來月經後就會被視作「女人」，要負擔妻子的責任，但是跳熱舞確實不被允許的。結尾的魔幻時刻會想起《佛羅里達樂園》，處理得不是很好。僅把某些片段挑出來批判整部電影，不太公平，與成片相比佔比並不多，況且本身也是對成人視角的一種挑釁或者叛逆，雖然這樣說一定有人不同意。迈入青春期的少女，内心迷茫叛逆，受到各式各样的视觉信息冲击后，以极端开放的形式反抗极端压迫。最开始以为是对宗教压迫女性进行讨论，后来发现是对青春期女生的成长和网络色情对未成年的影响进行讨论。影片揭露问题的程度是够的，但是反思部分不到位，不够深刻，所以不难理解会被一部分人抨击为“恋童癖电影”。一群不知道性为何物的稚嫩女孩跳着充满性暗示的舞蹈，确实视觉冲击有点大，看着难受。网络信息分级这块儿确实需要多加关注。哪里不好了，有时我觉得大众对电影很开放有时候又很保守，让我很困惑。小孩子需要保护的原因是他们不会像大人一样控制自己的行为不会隐藏自己的想法，敢做出当时那一刻想做的事，像群疯子一样。长大就是慢慢变得沉默越来越inexplicitly nerd and freak吗她们在社交媒体上看到那些东西，学着模仿时，大人觉得他们不知道自己在干什么，而那些成年人就真的知道吗？人类的一部分不就是inrational和madness吗？人们看到十一二岁的小孩跳着那样的舞会觉得不适，可是互联网世界的一个部分不就是这样吗，它展示给人们的又有什么区别..我的观感就和观众看这部电影一样。很喜欢小女主，她演的很好，也是第一次了解法国的非洲族裔，就从电影反映出的情况来看，歧视并不严重？感觉塞内加人在法国也保持着自己的生活与习惯（尽管有些反映了男女地位严重失衡）我11岁偷了姑姑的水晶手串，偷了堂哥的iphone x，偷了妈妈的钱。我穿着暴露在小学里招摇过市，我拍过男生小便，我跳着性诱惑的电臀舞，我... 展开2.5 批判姿态过于极端超前，呈现却又极为廉价荒谬。解剖到底还是在反抗传统父权社会对女性个体意识中的方方面面所进行的价值塑造。当代消费主义的物化和海量泛娱化的网络媒体则加剧了这一点。偏偏切入的视点却在迎合“男性凝视”，也并非是柯西胥超越伦理的生命力表现。尤其孩童主角的设定也加剧了影像对银幕人物的剥削，令人非常费解。导致影片本身的呈现本就流于流行文化的大军中，即便是意识多元的法国也难逃众人对其创作性质的争议。目的虽是好的，但动机的模糊化促成了全片的扭曲和割裂，可以说是导演设计能力的溃败。尽管镜头在场景上的注视冒犯是刻意而为之，可妩媚、具有展示性的动作都极易令人产生生理上的厌恶。前半段的视点放置是庸俗，腐朽的，后半段直到比赛结束后才是蜕变的崭新，揭穿了所谓自我理想实现的荒诞所在，讽刺感油然而生。