评分：8.2
地区：丹麦 / 法国
片长：96分钟
导演：安德烈亚斯·科福特
热度：1278℃
类型：纪录片
语言：英语 / 法语
编剧：安德烈亚斯·达尔斯高 / 克里斯蒂安·柯克·马夫 / 安德烈亚斯·科福特 / 马克·蒙雷 / 杜斯卡
主演：Jerry Saltz/Martin Kemp/Alexandra Bregman/Doug Patteson/Robert K. Wittman/Dianne Dwyer Modestini/Didier Rykner/Warren Adelson/David Kirkpatrick/Alexander Parish/Bruce Lamarche/Bernd Lindemann/Frank Zöllner/Yves Bouvier/Antoine
状态：1080p高清
更新：2026-01-15
影片别名：迷途的画作 / 迷失的列昂纳多 / 失落的李奥纳多(台)
Leonardo da Vinci笔下画作《Salvator Mundi》自2017年以$4.5亿美元成交后，一举为世人所熟知，更被称为男版《Mona Lisa》，殊不知这幅画最初是在New Orleans一家乏人问津的拍卖行寻得，当时更仅以$ 1,100美元售出，在经 过寻常的廉价工法修复时才真正令隐藏的精湛画技被重新注意，随后价值水涨船高，尽管至今仍有不少人质疑它出自Leonardo da Vinci之手的真实性。 而纪录片《The Lost Leonardo》便是以《Salvator Mundi》为题，深入探讨其神秘起源与阴暗面，同时除了艺术本身，更带到了伴随艺术的权力金钱斗争，背后牵扯的正是金字塔顶层的人与全球最具权势的艺术机构。太传奇了，从1100美元到历史拍卖最高价4.5亿美元，修复师是真得强。“比莱昂纳多更莱昂纳多”，恐怕达芬奇再世也会惊叹吧。真相早已无从知晓，最重要的是，在它引起了如此多的风波之后，是否是达芬奇的真迹早就不重要了。就画作本身而言，倒是让我想起那幅《施洗约翰》，相似的手指和人物质感，但更加严肃庄重，即便这是伪作，那也是毫无疑问的masterpiece。艺术品的价值从来就不是简单的好与坏。纪录片优雅又直白的讲述了一个小圈子才熟知的，难以置信，激动人心又令人苦笑的故事。现实比电影还刺激。静静的看完此片。心中产生颇多的感慨。莫名的失落。人已故去。留下了世人争抢的作品，不知道这是艺术好的一方面，还是坏的一方面？我想莱昂纳多的这幅画，最初创作的目的应该不是给后世带来诸多的困扰。带给大家更多的是救赎。拍摄手法蛮独特，一系列利益相关的受访者对着镜头述说想法，颇有种受审的错觉。前面看着略枯燥，中段看到了拍卖过程马上又精彩起来，果然权力和金钱的游戏才是戏肉至于片中反对最激烈的专家愤愤地控诉如今的艺术已沦为软性政治资本，其实艺术一直都是啊！从五百年前的文艺复兴时期开始，到宗教改革与反宗教改革运动。至于题图那幅作品，无论真假凭这个破纪录拍卖价，已经足以永恒了，失踪是不可能的。这雪球越滚越大，最后收不住了。类似“我的伦勃朗”那部，这部电影讲述的故事已经和达芬奇没有太大关系了，达芬奇只是一个引子，由学者，商人，dealer，政客基于这个引子共同书写一个离谱故事。我发现在这种类型的故事里面，学者永远是最纯粹最简单最认真的那一类人，可就是这纯粹简单的对“真“的追求才会引发之后的一系列连锁反应。世界运作的方式也太奇妙了。这幅《男版蒙娜丽莎》是真品与否已经不是它成为传奇本身的主要因素了，这幅画从被发现时的“画出无考”到一路来被商业炒作至收入中东富豪之手并成为政治交换的筹码，这一系列操作成为了它传奇的新底色。上层社会的娱乐方式和他们青睐的产业本以为仅仅只是挥金如土的的手段方式，结果确实人类贪婪、欺诈、伪善的外露，不断的周转艺术品和往上附加各种争议，早就脱离了艺术品本身，一次又一次的争论无非是人性的修罗场罢了这个片源我找了快一年无果，结果突然有一天在b站出现了，超开心。一幅被拍出了4亿美元的画，my goodness! 假设有一天，艺术圈认定这幅画是赝品，会发生什么呢？我很好奇。如果可以穿梭回过去，我好想问问达芬奇，这幅画到底是不是真品，也想问问他在听说画在几百年后拍出了史上最高价时，会作何感想。金錢與權力的博弈，藝術與人類的悲哀。關於達芬奇頗附有爭議的作品，沒想到可以當作懸疑片來看，整個過程著實精彩。藝術品最終沒能在博物館裡滋潤大眾，而成了資本和權力逐利的籌碼。救世主在哪？赤裸地揭露了顶流艺术市场的背后真相，当今艺术资本最好的纪录片。这个绝美的艺术谎言背后，每一步棋都恰到好处，堪称二十一世纪最成功的谎言。小记：怎么也没想到，我与顶级dealer的招数如出一辙。意料之外精彩的记录片。和强迫症达芬奇在另一个极端的是毕加索，超高产不说，两笔的随意铅笔草稿也喜欢签上自己的名字。曾经有段时间发现这些丝毫没有美感的草稿居然在我能承受的价格范围，还做过一些功课，幸好只是三分钟热度，完全不是属于我的游戏呀揭露了艺术品背后庞大、不浪漫的世界。（提到了《信条》里的日内瓦空港，让我不禁想《信条》看得不得劲是不是因为缺乏西方文化背景的缘故。）制作集时代大成，讲故事的框架也很清晰，但内容故弄玄虚。画作真伪难辨，找到很多疑点，但没有人真的去剖个明白。而从画作真伪拓到艺术交易、再到国际势力，越到后面事实支撑越少。最后国际科学研究所的教授意图昭昭，到附会买到画的沙特储君从「胡子耶稣」身上看到了「胡子自己」我直接笑出声。真珍惜在意艺术一开始别卖不行吗？拿一幅西方艺术界立足不了的画作宰完沙特人四亿五千万美元，完了还要埋汰人家没文化底蕴，什么好处都被你们占完了。题外话沙特天价造的几个沙漠景点很科幻很独特。